Рекомендации по укреплению системы мониторинга мест заключения обсуждалось на встрече, под эгидой ОБСЕ, в Кишиневе
КИШИНЕВ, 1 декабря 2011 года – Комплекс рекомендаций по укреплению комиссий по мониторингу мест заключения на местном уровне в Молдове был представлен на встрече за круглым столом, проведенным сегодня в Кишиневе Миссией ОБСЕ в Молдове и неправительственным Институтом по правам человека в Молдове.
Рекомендации основаны на результатах проекта, реализованного под эгидой ОБСЕ, по укреплению потенциала комиссий по мониторингу мест заключения и повышению информированности об их работе.
“Гражданский мониторинг мест заключения может быть мощным механизмом предотвращения пыток, как мы видим в других государствах-участниках ОБСЕ” – сказал Ян Плешингер, заместитель главы Миссии ОБСЕ в Молдове, в своем вступительном слове. “Молдавское государство сделало очень позитивный шаг вперед в этом вопросе, приняв в 2008 году закон о гражданском контроле мест заключения, который предоставил местным комиссиям по мониторингу серьезные полномочия. Однако, многое еще необходимо сделать для того, чтобы эти комиссии заработали в полную силу.”
Вану Жереги, исполнительный директор Института по правам человека в Молдове, представил результаты проекта, которые продемонстрировали наличие последовательного и компетентного мониторинга в некоторых регионах, и неравномерное развитие комиссий в других.
“Государству следует уделять больше внимания регионам, где комиссии еще не были созданы, даже несмотря на то, что закон был принят три года назад” – сказал он.
Анатолие Мунтяну, парламентский адвокат и директор Центра по правам человека, подчеркнул важность координации между местными комиссиями и центральными механизмами, такими как Национальный механизм предупреждения пыток, созданный в соответствии с Факультативным протоколом Конвенции против пыток.
Участники встречи, включая членов местных комиссий со всей страны, представители государственных органов и Национального механизма предупреждения пыток, гражданского общества и международного сообщества, также обсуждали необходимость изменения правовых норм по созданию комиссий в целях обеспечения прозрачности назначения членов комиссий.