-
Our work
-
Fields of work
- Arms control
- Border management
- Combating trafficking in human beings
- Conflict prevention and resolution
- Countering terrorism
- Cyber/ICT Security
- Democratization
- Economic activities
- Education
- Elections
- Environmental activities
- Gender equality
- Good governance
- Human rights
- Media freedom and development
- Migration
- National minority issues
- Policing
- Reform and co-operation in the security sector
- Roma and Sinti
- Rule of law
- Tolerance and non-discrimination
- Youth
- Field operations
- Projects
-
Meetings and conferences
- Summit meetings
- Review Conferences
- Ministerial Council meetings
- Plenary meetings of the Permanent Council
- Plenary Meetings of the Forum for Security Co-operation
- Security Review Conferences
- Annual Implementation Assessment Meetings
- Economic and Environmental Forum
- Economic and Environmental Dimension Implementation Meetings
- Human rights meetings
- Media conferences
- Cyber/ICT security conferences
- Conference of the Alliance against Trafficking in Persons
- Gender Equality Review Conferences
- Annual OSCE Mediterranean conferences
- Annual OSCE Asian conferences
- Partnerships
-
Fields of work
-
Countries
- All
-
Participating States
- Albania
- Andorra
- Armenia
- Austria
- Azerbaijan
- Belgium
- Belarus
- Bosnia and Herzegovina
- Bulgaria
- Canada
- Croatia
- Cyprus
- Czech Republic
- Denmark
- Estonia
- Finland – OSCE Chairpersonship 2025
- France
- Georgia
- Germany
- Greece
- Holy See
- Hungary
- Iceland
- Ireland
- Italy
- Kazakhstan
- Kyrgyzstan
- Latvia
- Liechtenstein
- Lithuania
- Luxembourg
- Malta
- Moldova
- Monaco
- Mongolia
- Montenegro
- The Netherlands
- North Macedonia
- Norway
- Poland
- Portugal
- Romania
- Russian Federation
- San Marino
- Serbia
- Slovakia
- Slovenia
- Spain
- Sweden
- Switzerland
- Tajikistan
- Türkiye
- Turkmenistan
- Ukraine
- United Kingdom
- United States of America
- Uzbekistan
- Asian Partners for Co-operation
- Mediterranean Partners for Co-operation
-
Structures and institutions
- Chairpersonship
-
Secretariat
- Secretary General
- Conflict Prevention Centre
- Transnational Threats Department
- Office of the Special Representative and Co-ordinator for Combating Trafficking in Human Beings
- Office of the Co-ordinator of OSCE Economic and Environmental Activities
- Gender Issues Programme
- Opportunities for Youth
- Department of Human Resources
- Department of Management and Finance
- Office of Internal Oversight
- Documentation Centre in Prague
- Institutions
-
Field operations
- Presence in Albania
- Centre in Ashgabat
- Programme Office in Astana
- Programme Office in Bishkek
- Mission to Bosnia and Herzegovina
- Programme Office in Dushanbe
- Mission in Kosovo
- Mission to Moldova
- Mission to Montenegro
- Mission to Serbia
- Mission to Skopje
- Project Co-ordinator in Uzbekistan
- Closed field activities
- Parliamentary Assembly
- Court of Conciliation and Arbitration
- Organizational structure
-
About us
- Participating States
- Partners for Co-operation
- Chair
- Decision-making bodies
-
Leadership
- Secretary General
- Director of the Office for Democratic Institutions and Human Rights
- High Commissioner on National Minorities
- Representative on Freedom of the Media
- Head of the OSCE Mission to Bosnia and Herzegovina
- Head of the OSCE Presence in Albania
- Head of the OSCE Mission to Skopje
- Head of the OSCE Mission to Montenegro
- Head of the OSCE Mission to Moldova
- Head of the OSCE Centre in Ashgabat
- Head of the OSCE Programme Office in Astana
- Head of OSCE Project Co-ordinator in Uzbekistan
- Head of the OSCE Programme Office in Dushanbe
- Director of the OSCE Conflict Prevention Centre
- First Deputy Director of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights
- Director of the office of the OSCE High Commissioner on National Minorities
- Director of the Office of the OSCE Representative on Freedom of the Media
- OSCE Co-ordinator of Activities to Address Transnational Threats
- Director for Internal Oversight Services
- OSCE Senior Adviser on Gender Issues
- OSCE Special Representative and Co-ordinator for Combating Human Trafficking
- Co-ordinator of OSCE Economic and Environmental Activities
- Director for Management and Finance
- Our history
- Our principles
- Finance and administration
- Internal oversight
- Employment
- Networks and research
Story
Об’єктивне висвітлення подій у зоні конфлікту
- Дата:
- Джерело:
- OSCE Project Co-ordinator in Ukraine (closed)
- Fields of work:
- Свобода слова та розвиток ЗМІ
Робити об’єктивні репортажі із зони конфлікту ніколи не було легкою справою. Побоювання щодо власної безпеки, щоденні сцени смерті та руйнувань безумовно впливають на журналістів, в результаті - особисті емоції часто переважують об’єктивність; крім того, загасити почуття патріотизму та почуття «ми проти них» часто буває непросто.
Професійні етичні дилеми, які з’являються під час висвітлення подій у зоні конфлікту, дуже знайомі Анні, журналісту з Донецька, яка описувала події конфлікту всередині України та поза її межами з самого початку.
«Важко залишатися об’єктивною в таких ситуаціях», говорить Анна, повністю усвідомлюючи, що журналісти з усіх сторін конфлікту стикаються із схожими професійними дилемами. Вона була однією з 200 журналістів та медіа експертів з обох сторін лінії зіткнення, які зібралися у Маріуполі, що на півдні Донецької області, для проведення Донбаського Медіа Форуму, який проходив 9-12 червня 2016 року для обговорення особистого та професійного досвіду висвітлення подій навколо конфлікту.
Під час проведення зазначеного Форуму, який було організовано місцевими неурядовими організаціями, Донецький Інститут Інформації та Донецький Прес Клуб, стало очевидним значне напруження між журналістами. Частково це є наслідком діаметрально протилежних з політичної точки зору репортажів про конфлікт. Більшість журналістів з Донецької області, в тому числі Анна, вважали за краще зберігати анонімність на Форумі.
[node id="254621" preset="medium" align="left" description="Олексій Мацука, журналіст, співзасновник онлайн-проекту «Новости Донбасса» та організатор Донбаського Медіа Форуму розповідає про складнощі, з якими стикаються журналісти під час висвітлення конфлікту. Маріупоіль, 10 червня 2016 року. (Фото Євген Сосновський)"]
Передовий досвід з об’єктивного висвітлення подій
В ході проведення дискусій на Форумі обговорювалось, як можна сприяти більш усвідомленому застосуванню професійних стандартів журналістики та попередити заздалегідь необ’єктивне висвітлення подій.
Одним із представлених інструментів був новий посібник «Журналістика в умовах конфлікту – передовий досвід та рекомендації», підготовлений Координатором проектів ОБСЄ в Україні. Крім багатьох інших аспектів, посібник надає рекомендації щодо роботи з уразливими групами населення або способи перевірки фактів, і показує, використовуючи просту мову та на прикладі реальних подій, що працівники засобів масової інформації повинні зробити в цій галузі для підвищення рівня якості своїх репортажів.
«Мета рекомендацій – не лише посилити безпеку журналістів, які висвітлюють конфлікт в Україні, але й сприяти розвитку конфліктно-чутливої журналістики в українських медіа», говорить Національний спеціаліст проектів Координатора проектів ОБСЄ в Україні Марина Безкоровайна.
Репортажі із зони конфлікту: Окремі рекомендації
- Жодна історія не варта вашого життя! Журналісти мають забезпечити свій особистий захист у зонах бойових дій – попереднє планування перед здійсненням подорожі та відвідуванням небезпечної зони, а також проходження курсів надання першої невідкладної допомоги надзвичайно важливі!
- Правда є першою жертвою конфлікту. Рівень напруженості є високим і люди займають одну із сторін. Але для журналіста надзвичайно важливим є залишитися неупередженим та віднайти істину – або принаймні чітко визначати в історії, що інформацію важко перевірити через обставини, які склалися в зоні проведення репортажу.
- Не клеймити чи дискримінувати під час написання історій про внутрішньо переміщених осіб та інших уразливих груп та не підтримувати політичні маніпуляції з цього питання.
- Робити людину центром своєї історії та завжди пам’ятати про наслідки вашого репортажу.
- Не спотворювати реальність заради красивої картинки та проникливого тексту. Для журналіста є неприпустимим перекручування фактів, вигадування неіснуючих речей бо використання кадрів, які не відображають реальність.
Джерело:«Журналістика в умовах конфлікту – передовий досвід та рекомендації», опублікований Офісом Координатора проектів ОБСЄ в Україні (2016)
Загроза миру
Об’єктивне висвітлення подій із зон конфлікту є важливим, оскільки подання недостовірної інформації та пропаганда можуть посилити напругу в суспільстві. Тому посібник є саме тим продуктом, який направлений на об’єднання зусиль для встановлення миру в Україні.
Недостатній інтерес до "іншої сторони" та її дегуманізація можуть поставити під загрозу вірогідність стійкого миру, говорить Деян Анастасієвіч, журналіст сербського тижневика «Vreme». На Донбаському Медіа Форумі він згадав про свій досвід роботи в якості кореспондента під час війн внаслідок розпаду Югославії. «Не робіть ситуацію ще гіршою, використовуючи різкі висловлювання один проти одного».
[node id="254611" preset="medium" align="left" description="Деян Анастасієвіч, журналіст сербського видання «Vreme» («Час»): «Не погіршуйте ситуацію застосовуючи словесні образи проти один одного». Панельна дискусія під час Форуму у Маріуполі, 10 червня 2016. (Фото Євген Сосновський)"]
У посібнику представлені результати дослідження, проведеного Координатором проектів ОБСЄ в Україні у співробітництві з українською НУО «Телекритика» та Інститутом масової інформації, яке виявило наявність значних хибних уявлень серед провідних редакторів і відомих українських журналістів про роль засобів масової інформації у період конфлікту.
Дослідження виявило схильність українських медіа до узагальнення, протиставлення «ми» проти «вони», провокуючі висловлювання, а також певна дегуманізація сторін конфлікту. Половина національних Інтернет – видань, які були проаналізовані, подавали неповну інформацію про конфлікт, в той час як майже четверта частина вивчених дослідниками матеріалів в основному спиралася на дані з соціальних мереж. Крім того, про проблеми і потреби людей, які живуть на неконтрольованих урядом України територіях, було сказано мало або взагалі нічого.
«Журналісти мають усвідомити, що вони не є солдатами, які воюють на певному боці», говорить Олексій Мацука, журналіст та засновник Інтернет проекту «Новини Донбасу». «Посібник допомагає журналістам повернутися до витоків та основних правил їхньої професії».
Посібник є ключовим компонентом ініціативи Координатора проектів ОБСЄ в Україні «Підтримка конфліктно-чутливої журналістики в Україні», який був профінансований Урядом Великобританії та міжнародною неурядовою організацією Міжнародна підтримка медіа (Iinternational Media Support, IMS). Посібник представляє найбільш сучасний досвід, що спирається на наукових дослідженнях.
Книга була також раніше представлена на Львівському Медіа Форумі, на заході України, і її версії англійською, українською та російською мовами представлені на офіційному сайті ОБСЄ та у додатках до пристроїв на базі iOS та Android.
«Це надзвичайно важливо для журналістів мати посібник, до якого вони легко можуть звернутися де завгодно і коли завгодно», каже Мар`яна Семінішин, організатор Львівського Медіа Форуму. «Посібник надає як інформацію для збереження свого життя, так і поради, які можуть прокласти шлях до миру в Україні».
OSCE Impact
Discover more stories about how the OSCE improves lives.
