Смертная казнь в регионе ОБСЕ
Анализ ситуации за период
январь 1998 - июнь 1999




Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
Обзорная конференция, Сентябрь 1999
Справочный документ БДИПЧ 1999/1


Государства-участники подтверждают свои обязательства, принятые в рамках Венского заключительного документа с целью продолжать урегулирование вопроса смертной казни и заявляют о своей готовности поддерживать обмен информацией по вопросу отмены смертной казни и предоставлять широкой общественности информацию относительно применения смертной казни в соответствии со своими обязательствами в рамках Копенгагенского документа.

(Документ принят в 1991 г.
на Конференции СБСЕ по человеческому
измерению в Москве, пункт 36)


ОБСЕ/БДИПЧ
Варшава, Польша




Данный отчет входит в серию публикаций, подготовленных при содействии Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе для участников Конференции по обзору ОБСЕ 1999 г. Было сделано все возможное, чтобы собрать четкую и объективную информацию по данному вопросу. Выражаем благодарность многочисленным экспертам за их весомый вклад в подготовку отчета.

Цель таких публикаций - привлечь внимание к основным проблемам современного развития и способствовать их конструктивному обсуждению. Изложенные в публикациях точки зрения и информация не всегда совпадают с мнением и позицией Бюро по демократическим институтам и правам человека или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Будем благодарны за любые замечания и предложения, которые следует направлять в адрес БДИПЧ.

СОДЕРЖАНИЕ

РАБОЧЕЕ РЕЗЮМЕ

На уровне ОБСЕ никогда не существовало официальной договоренности об отмене смертной казни, поэтому те государства, где исключительная мера наказания применяется в соответствии с законом и при строгом соблюдении процессуальных норм, не нарушают правила ОБСЕ. Соответствующие документы ОБСЕ, в частности Копенгагенский документ 1990 года, предписывают государствам-участникам работать над урегулированием проблемы смертной казни, развивать сотрудничество с соответствующими организациями, наладить обмен информацией по вопросу отмены смертной казни и обнародовать данные о применении исключительной меры наказания. Более того, Копенгагенский документ содержит ссылки на другие международные нормы и механизмы по ограничению или отмене смертной казни: в частности, это Статья 6 Международной конвенции о гражданских и политических правах (ICCPR/МКГПП), Второй факультативный протокол (ICCPR/МКГПП) и Протокол Н 6 Европейской конвенции по правам человека (ECHR/ЕКПЧ).

Данный отчет охватывает период с 1 января 1998 г. по 30 июня 1999 г. Несмотря на то, что ОБСЕ не выдвигает конкретного требования об отмене смертной казни, международное движение за ее отмену повлияло на ситуацию в регионе ОБСЕ. Только за отчетный период семь стран изъяли из своего законодательства норму о применении смертной казни, таким образом, сегодня насчитывается 39 государств-участников ОБСЕ, отменивших смертную казнь. По состоянию на 30 июня 1999 г. только 15 государств-участников (и пять международно не признанных сепаратистских образований) сохранили в своем законодательстве смертную казнь. Многие из них, тем не менее, отменили смертную казнь за преступления, совершенные в мирное время или ввели официальный (или неофициальный) мораторий на приведение смертных приговоров висполнение. Фактически смертная казнь применялась лишь в нескольких странах.

Имеются достоверные данные об исполнении смертных приговоров за отчетный период в таких странах, как Беларусь, Кыргыстан1, Российская Федерация (Чечня) и США. Считается, что в Таджикистане, Туркменистане2 и Узбекистане применяется смертная казнь, хотя об этом нет достоверных данных. Правительства некоторых стран, включая Беларусь, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, считают сведения о высшей мере наказания государственной тайной и отказываются обнародовать эти данные, что является явным нарушением пункта 17.8 Копенгагенского документа.


1. ВВЕДЕНИЕ

На уровне ОБСЕ никогда не существовало официальной договоренности об отмене смертной казни, поэтому те государства, где высшая мера наказания применяется в соответствии с законом и при строгом соблюдении процессуальных норм, не нарушают правила ОБСЕ. Однако международное движение за отмену смертной казни оказало влияние на зону действия ОБСЕ. К 1998 году в мире сложилась ситуация, когда количество государств де-юре или де-факто отменивших смертную казнь, превысило количество тех, где она применялась - 105 против 90 государств. Похожая и даже более четкая тенденция прослеживается в регионе ОБСЕ. По состоянию на 30 июня 1999 г. только 15 из 54 государств-участников сохранили в своем законодательстве высшую меру наказания, по сравнению с 22 странами в 1997 году. За период с января 1998 г. по июнь 1999 г. семь стран полностью отменили смертную казнь, одна страна отменила смертную казнь только за обычные правонарушения, и две страны объявили мораторий на приведение смертного приговора в исполнение.

В соответствии с пунктом 17.7 Копенгагенского документа государства-участники обязуются обмениваться информацией об отмене смертной казни и держать данный вопрос под контролем. В данном отчете описываются и анализируются последние события в государствах-участниках, имеющие отношение к высшей мере наказания в связи с невыполнением ими соответствующих правил ОБСЕ и других международных обязательств и норм.

В первых двух основных частях отчета (Главы 2 и 3) содержится обзор обязательств ОБСЕ, других международных стандартов и инструментов в области применения смертной казни. В третьей основной части (Глава 4) описываются особые ситуации и главные тенденции в государствах ОБСЕ, которые пока не отменили смертнуюказнь. Информация по каждой стране включает краткий обзор законодательной базы в области применения смертной казни, вероятность ее отмены, статистические данные (если таковые имеются) о количестве: смертных приговоров; заключенных, ожидающих исполнения приговора; приведенных в исполнение приговоров. В Приложениях 1 и 2 приводится полный текст всех соответствующих обязательств ОБСЕ, а также таблица с информацией о применении смертной казни во всех государствах-участниках, включая ратификацию соответствующих документов.

Названия стран в тексте отчета и в таблице поданы в алфавитном порядке. Учитывая нежелание ряда стран ОБСЕ выполнять свои обязательства о предоставлении широкой общественности информации о применении высшей меры наказания, данные по некоторым странам являются неполными. Однако необходимо подчеркнуть, что если по какой-либо стране имеются только фрагментарные данные, это вовсе не означает, что для этой страны данной проблемы не существует.

Отчет охватывает период с 1 января 1998 г. до 30 июня 1999 г. и составлен на основе материалов, полученных из разных источников, включая миссии ОБСЕ на местах, другие международные организации, например, Совет Европы и ООН, несколько негосударственных организаций, в частности, "Международная Амнистия", а также материалов в средствах массовой информации.


2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОБСЕ ПО ВОПРОСУ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Вопрос о смертной казни был внесен в список обязательств СБСЕ/ОБСЕ по человеческому измерению из Венского заключительного документа 1989 года и Копенгагенского документа 1990 года. С Обязательства ОБСЕ по вопросу о смуртной казнипринятием Венского и Копенгагенского документов государства - участники взяли на себя следующие обязательства:

  • применять смертную казнь в странах, где она не отменена, "только в случае наиболее серьезных преступлений в соответствии с законом, действующим на момент совершения преступления, и без нарушения взятых на себя международных обязательств " (Венский документ, "Вопросы безопасности в Европе", пункт 24);

  • продолжать урегулирование вопроса смертной казни (там же);

  • сотрудничать по данному вопросу с соответствующими международными организациями (там же);

  • обмениваться информацией по вопросу отмены смертной казни (Копенгагенский документ, пункт 17.7);

  • обнародовать информацию о применении смертной казни (там же, пункт 17.8).1

Впоследствии государства подтвердили принятые обязательства на Встрече в Москве (1991 г.), Саммите в Хельсинки (1992 г.) и Саммите в Будапеште (1994 г.). В соответствии с пунктом 17.7 Копенгагенского документа вопрос отмены смертной казни также был внесен в повестку дня встреч ОБСЕ по человеческому измерению в 1993, 1995, 1997 и 1998 гг. В результате этих встреч появился ряд рекомендаций, которые, однако, не являются официальными или обязательными. Эти рекомендации включают введение мер, направленных на улучшение обмена информацией по вопросу об отмене смертной казни, обращение к Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) с просьбой выступить в роли клиринговой палаты для данной информации, а также разработку миссиями БДИПЧ и ОБСЕ проектов, направленных на просвещение граждан с целью недопущения регресса в вопросе о высшей мере наказания. На сегодняшний день данные рекомендации не были реализованы на практике в полной мере.

В Копенгагенском документе имеются конкретные ссылки на другие международные нормы, регулирующие применение высшей меры наказания, о которых пойдет речь в следующей Главе, а именно:

  • Второй факультативный протокол Международной конвенции о гражданских и политических правах (пункт 17.2);

  • утвержденные международным сообществом гарантии и ограничения по применению смертной казни, в частности, Статья 6 Международной конвенции о гражданских и политических правах (пункт 17.3); и

  • положения Протокола Н 6 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, где идет речь об отмене смертной казни (пункт 17.4).

3. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ

3.1. Международная конвенция о гражданских и политических правах (МКГПП)

Согласно Статье 6 МКГПП ("право на жизнь") государства-участники2 не обязаны отменять смертную казнь, но должны ограничить ее применение "наиболее тяжкими преступлениями".

В комментарии Комитета ООН по правам человека к Статье 6 сказано: "словосочетание «наиболее тяжкие преступления» употребляется ограничено и означает, что высшая мера наказания должна применяться в исключительных случаях".3 В документе "Гарантии Экономического и социального совета ООН (ECOSOC)"

Другие международные нормы и инструменты далее разъясняется, что «содержание данных преступлений не должно выходить за рамки международных преступлений с летальным исходом или с другими крайне тяжкими последствиями».4 В своей Резолюции по вопросу смертной казни (апрель 1999 г.) Комиссия ООН по правам человека включила в данную интерпретацию дополнение о том, что высшая мера наказания не должна применяться к тем, кто «совершил финансовые преступления, не отягощенные насилием или за религиозную либо диссидентскую деятельность, не отягощенную насилием».5 Специальный докладчик ООН по проблеме внесудебного, осуществляемого без участия присяжных или дискреционного вынесения смертного приговора в своем докладе на заседании Комиссии по правам человека в 1999 г. призвала исключить возможность вынесения смертного приговора «за экономические и другие преступления, не понесшие за собой человеческие жертвы, за шпионаж и "предательство"». Необходимо прекратить практику вынесения смертного приговора «за действия, нарушающие общепринятые нравственные устои, например, адюльтер и проституция, а также за нетрадиционную сексуальную ориентацию».6

В Статье 6 содержится четкий запрет на вынесение смертного приговора за преступления, совершенные физическими лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста и беременными женщинами. В документе "Гарантии ECOSOC" это правило распространяется на матерей, имеющих грудных младенцев и на лиц, потерявших рассудок.7 В Резолюции Комиссии ООН по правам человека 1999/61 добавлен пункт о том, что смертный приговор не может быть приведен в исполнение «пока любая относящаяся к делу правовая норма, на международном или национальном уровне, находится в процессе рассмотрения».8

Согласно Статье 6, содержащиеся в МКГПП процессуальные гарантии должны быть соблюдены до момента приведения смертного приговора в исполнение. Эти гарантии включают: право на беспристрастное рассмотрение дела независимым судом, презумпцию невиновности, минимальные гарантии защиты в суде и право на пересмотр дела в высшей судебной инстанции. В дополнение к этому,государства-участники обязаны предоставить каждому осужденному на смерть право обратиться с прошением о помиловании или о пересмотре меры пресечения.

Статья 6 (6) гласит, что «ни одно из положений данной статьи не призывает к тому, чтобы отсрочить или препятствовать отмене смертной казни в любой из стран, подписавших Конвенцию». Комментируя Статью 6, Комитет ООН по правам человека отмечает, что «любые меры, направленные на запрет смертной казни, будут способствовать тому, чтобы люди в полной мере использовали свое право на жизнь».9 В последней Резолюции Комиссии ООН по правам человека, касающейся высшей меры наказания, подчеркивается, что «отмена смертной казни способствует укреплению человеческого достоинства и прогрессивному развитию в сфере прав человека». Комиссия ООН призвала все государства, где еще применяется высшая мера наказания, «объявить мораторий на исполнение смертных приговоров, чтобы в перспективе полностью отказаться от применения смертной казни».10

Второй факультативный протокол МКГПП, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1989 г., гораздо глубже, чем Статья 6, решает проблему смертной казни, предусматривая ее полное запрещение.11 В соответствии с Протоколом, все государства-участники обязаны прекратить приведение смертных приговоров в исполнение, исключить высшую меру наказания из своего законодательства как в мирное, так и в военное время и отказаться от возобновления высшей меры наказания в будущем. Единственным исключением являются те государства, которые на момент ратификации или присоединения сделали оговорку о применении высшей меры наказания в военное время за наиболее тяжкие воинские правонарушения, совершенные во время военных действий. По состоянию на 30 июня 1999 г. Второй факультативный протокол подписали 37 государств мира, из них 25 входящих в ОБСЕ.12

3.2. Протокол Н 6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ)

Протокол Н 6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод (в дальнейшем - Европейская Конвенция по правам человека, или ЕКПЧ) предусматривает полное запрещение смертной казни в мирное время.13 Статья 1 гласит, что «смертная казнь должна быть отменена» и что «никто не будет приговорен к такому наказанию или казнен». Согласно Статье 2, государства-участники могут сохранить высшую меру наказания для преступлений, совершенных в военное время или в условиях нависшей угрозы войны. При этом указывается, что в такой ситуации смертная казнь должна применяться только в случаях, предусмотренных законодательством и при соблюдении всех его положений.

Протокол Н 6 стал наиболее эффективным инструментом отмены смертной казни в регионе ОБСЕ, особенно после того, как Совет Европы в 1994 году ввел требование для вновь присоединившихся стран взять на себя обязательство о незамедлительном введении моратория и ратификации Протокола Н 6 в течение определенного периода времени. В случае невыполнения этих требований Совет Европы может ввести санкции, например, приостановление прав представительства, и таким образом обеспечить выполнение данным государством своих обязательств. На данном этапе одной из стран-участниц, Украине, угрожает введение санкций Парламентской Ассамблеи Совета Европы за невыполнение своих обязательств по отмене смертной казни.

По состоянию на 30 июня 1999 г. только три государства из 41, которые являются членами Совета Европы, не подписали Протокол (Албания, Польша и Турция). Пять других государств (Болгария, Грузия, Кипр, Российская Федерация и Украина) подписали его, но не ратифицировали.14


4. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РЕГИОНЕ ОБСЕ

В течение 1998 года и первого полугодия 1999 года в регионе ОБСЕ сохранялась тенденция к отмене смертной казни. Если в конце 1997 года законодательства 22 стран еще предусматривали высшую меру наказания, то на конец отчетного периода их количество уменьшилось до 15.

По состоянию на 30 июня 1999 г. смертная казнь не была полностью отменена в Албании, Армении, Беларуси, Боснии-Герцеговине, Казахстане, Кыргыстане, Латвии, Мальте, Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки, Таджикистане, Туркменистане, Турции, Узбекистане и Украине. Кроме того, высшая мера наказания сохраняется в ряде международно не признанных сепаратистских образований: Абхазия и Южная Осетия (обе в составе Грузии), Нагорный Карабах (в составе Азербайджана), Приднестровье (в составе Молдовы) и Чечня (в составе Российской Федерации).

В течение отчетного периода семь стран полностью исключили высшую меру наказания из своих законодательных систем: Азербайджан, Болгария, Канада, Кипр, Литва, Великобритания и Эстония. Таким образом, на июнь 1999 года общее количество стран, отменивших смертную казнь, составило 39.

В апреле 1999 года Латвия де-факто отменила смертную казнь за обычные преступления, ратифицировав Протокол Н 6 ЕКПЧ. Мальта ратифицировала Протокол Н 6 ЕКПЧ в 1991 году, сохранив высшую меру наказания за воинские преступления в период военных действий. В Боснии-Герцеговине одно из двух образований, Федерация Боснии и Герцеговины, отменила смертную казнь в 1998 году. В другом образовании, Республике Серпска, сохраняется смертная казнь за совершение ряда преступлений в мирное и военное время, хотя там де-факто существует мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров. Официальные или неофициальные моратории были введены в Албании (1995 год), Армении (1991 год), Российской Федерации (1996 год), Турции (1984 год), Украине (1997 год) и недавно в Кыргыстане и Туркменистане (декабрь 1998 года).

Имеются достоверные сведения о приведении в исполнение смертных приговоров минимум в четырех странах: Беларусь, Кыргыстан15, Соединенные Штаты Америки и Чечня (в составе Российской Федерации). Предположительно, в Таджикистане, Туркменистане16 и Узбекистане приводились в исполнение смертные приговоры, хотя отсутствует официально подтвержденная информация. В Казахстане, где сохраняется высшая мера наказания, не было официальных либо неофициальных сообщений о приведении приговоров в исполнение.

4.1. Албания

Уголовный кодекс Албании, действующий с 1995 года, предусматривает высшую меру наказания за совершение 13 преступлений, включая геноцид и преступления против человечества, убийство при отягчающих обстоятельствах, похищение людей с целью получения выкупа, грабеж, повлекший за собой смерть, покушение на жизнь человека и терроризм. Смертная казнь не может быть применена к беременным женщинам и лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления. В новой Конституции страны, принятой на референдуме 22 ноября 1998 г., нет четкого положения относительно высшей меры наказания. Однако действующая в Венеции Комиссия при Совете Европы в своем отчете, принятом 22 и 23 марта 1999 г., приходит к выводу, что в свете конституционных положений и международных обязательств Албании смертная казнь не соответствует новой Конституции страны.17

В мае 1995 года был введен 3-летний мораторий на исполнение смертных приговоров. Хотя он не был официально продлен по истечении установленного срока действия, складывается впечатление, что сохраняется де-факто мораторий, основанный на компетенции Верховного Суда и Президента, в результате чего смертный приговор заменяется пожизненным заключением.18 Бурные события в конце 1997 года и существенный рост уровня преступности привели к тому, что многие политические деятели, включая Премьер-министра Пандели Майко, предложили возобновить высшую меру наказания с целью обуздать растущую преступность. Такие меры по отмене моратория, как оказалось, пользуются широкой поддержкой общества.19

Албания не подписала и не ратифицировала Протокол Н 6 ЕКПЧ. 13 июля 1998 г. закончился срок, на который Албания согласилась в 1995 году, вступая в Совет Европы.20 Комментируя стремление Албании возобновить применение смертной казни, Бюро Парламентской Ассамблеи Совета Европы предупреждает, что любое отступление от обязательства по отмене смертной казни и ратификации Протокола Н 6 «будет иметь серьезные последствия для членства Албании в Совете Европы».21

Согласно официальным данным, в течение 1998 года и первого полугодия 1999 года судами Албании вынесено 11 смертных приговоров. По состоянию на 30 июня 1999 г. десять заключенных ожидали приведения приговора в исполнение. С мая 1995 года смертные приговоры не приводились в исполнение.22

4.2. Армения

Уголовный кодекс Армении, действующий с 1961 года с учетом внесенных изменений и дополнений, предусматривает высшую меру наказания по тринадцати видам преступлений, включая государственную измену, шпионаж, террористические акты, саботаж, преступления против государства, бандитизм, изготовление или распространение фальшивых денежных знаков и ценных бумаг, убийство или изнасилование при отягчающих обстоятельствах, угон самолетов и получение взятки. В разделе воинских правонарушений Уголовного кодекса смертная казнь предусмотрена еще по 16 видам преступлений, совершенных в военное время. Смертная казнь не может быть применена к беременным женщинам, душевнобольным и лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления.23

В октябре 1998 года на слушаниях в Комитете ООН по правам человека Армения заявила, что по новому Уголовному Кодексу, который вступает в силу с 1 января 1999 г., высшая мера наказания не предусмотрена, однако законопроект еще не прошел последнее слушание в Парламенте. Поскольку парламентские выборы в мае 1999 года приостановили законодательный процесс, очевидно, последнее чтение законопроекта будет внесено в повестку дня не ранее осени.

Хотя суды Армении по-прежнему регулярно выносят решения о высшей мере наказания, де-факто действует мораторий на приведение приговора в исполнение, который основывается на конституционном праве Президента принимать решение о помиловании. По официальным данным, смертный приговор не приводился в исполнение с 1991 года.24 В настоящее время 28 преступников осуждены к высшей мере наказания.25

4.3. Азербайджан

10 февраля 1998 г. Парламент Азербайджана по инициативе Президента Алиева принял закон об отмене смертной казни. Один смертный приговор был приведен в исполнение до того, как соответствующий закон вступил в силу 21 февраля 1998 г., и в настоящее время количество осужденных к высшей мере наказания составляет 128 человек. Однако все приговоры были заменены на долгосрочное заключение после отмены смертной казни в феврале.26

Нагорный Карабах

В сепаратистском анклаве Нагорный Карабах, который не признан на международном уровне, остается в силе высшая мера наказания и суды продолжают выносить смертные приговоры. Однако нет сведений о приведении этих приговоров в исполнение.27

4.4. Беларусь

В Беларуси активно применяется высшая мера наказания. В Уголовном кодексе Беларуси смертная казнь предусмотрена за ряд преступлений, среди которых государственная измена, заговор с целью захвата власти, терроризм, саботаж, угрожающие общественной безопасности взрывы, организация мятежа в тюремных учреждениях, умышленное убийство и изнасилование при отягчающих обстоятельствах.28

В 1998 году белорусские суды вынесли 47 смертных приговоров.29 По состоянию на октябрь 1998 года минимум 84 человека были осуждены к высшей мере наказания. Никто из осужденных не был помилован.30 Официальные данные о приведении приговоров в исполнение недоступны, поскольку в Беларуси эта информация составляет государственную тайну, что является нарушением пункта 17.8 подписанного в Копенгагенского документа. Однако приводится высказывание заместителя Генерального прокурора о том, что только за период с января по август 1998 года были казнены 33 человека.31

Атмосфера секретности распространяется также и на саму процедуру исполнения смертного приговора. Родственникам осужденного не сообщают дату казни, поэтому они лишены возможности провести прощальную встречу перед казнью. Тело осужденного не возвращают родственникам, и место его захоронения остается неизвестным.32 Имеются многочисленные заявления о серьезных следственных и процессуальных нарушениях в отношении тех дел, по которым были вынесены смертные приговоры и осужденные были казнены. В заявлениях указывается на применение пыток с целью получения признания, отсутствие веских доказательств и отказ в праве на защиту.33

4.5. Босния и Герцеговина

На государственном уровне высшая мера наказания не предусмотрена, поскольку уголовное законодательство находится в ведении двух государственных образований: Республики Серпска и Федерации Боснии и Герцеговины.

Согласно Уголовному Кодексу Республики Серпска (РС) значительное количество правонарушений в мирное и военное время могут караться смертной казнью, среди них убийство, грабеж, международный терроризм, угон самолета, посягательство на жизнь представителя высшей государственной власти, признание капитуляции и оккупации, а также множество других видов преступлений военного времени. Более того, высшая мера наказания может применяться за совершение многих обычных правонарушений, если они имели место в военное время или в период нависшей угрозы войны.

Официальный мораторий не был принят, однако имеется решение Верховного Суда РС, согласно которому смертный приговор заменяется 20 годами заключения, чтобы привести ситуацию в соответствие с правилами ЕКПЧ. Хотя данное решение не является обязательным для судов низших инстанций, оно, тем не менее, выполняется: за отчетный период суды не вынесли ни одного смертного приговора. Однако по состоянию на 30 июня 1999 г. двое осужденных ожидали приведения приговора в исполнение.34

В Федерации после вступления в силу нового Уголовного кодекса в ноябре 1998 года смертная казнь была отменена и заменена длительными сроками тюремного заключения. Но даже до отмены высшей меры суды Федерации не выносили смертные приговоры втечение отчетного периода, и больше не осталось смертников после того, как Палата по правам человека приняла решение заменить меру пресечения двум осужденным, ожидающим приведения приговора в исполнение, на пожизненное заключение.35

4.6. Грузия

Грузия отменила смертную казнь в 1997 году и подписала (но пока не ратифицировала) Протокол Н 6 ЕКПЧ в июне 1999 года после того, как была принята в Совет Европы. Однако высшая мера наказания сохранилась в действующем законодательстве Абхазии и Южной Осетии - двух международно не признанных сепаратистских образованиях.

Абхазия

Согласно Уголовному Кодексу Грузинской Советской Социалистической Республики, который до сих пор действует на территории Абхазии, высшая мера наказания может применяться за совершение целого ряда правонарушений как в мирное, так и в военное время, включая экономические преступления. В Абхазии действует мораторий и продолжаются, хотя и медленно, дискуссии по вопросу ограничения тех видов преступлений, за которые полагается высшая мера наказания.

По словам Председателя Абхазского комитета по правам человека, за период 1998/1999 гг. не было случаев осуждения к высшей мере наказания и смертные приговоры не приводились в исполнение. Однако имеется десять человек, ранее приговоренных к смертной казни, пять из которых совершили побег из тюрьмы и объявлены в розыск.36

Южная Осетия

В Южной Осетии действует Уголовный кодекс Российской Федерации, с которой она граничит. Таким образом, суд может вынести смертный приговор по пяти видам преступлений (убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; посягательство на жизнь лиц, осуществляющих предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника органов внутренних дел и геноцид). Предполагается, что действует неофициальный мораторий на вынесение смертного приговора и приведение его в исполнение. Очевидно такая ситуация сложилась за период, когда Южная Осетия вышла из-под контроля правительства Грузии.37

4.7. Казахстан

После вступления в силу с 1 января 1999 г. нового Уголовного кодекса Казахстана, количество преступлений, подпадающих под статью о высшей мере наказания, уменьшилось с 18 до трех в мирное время (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, геноцид и саботаж). Кроме того, смертный приговор может быть вынесен за государственную измену в военное время и за совершение еще восьми воинских преступлений. В стране нет моратория на приведение приговора в исполнение. К 2003 году планируется ввести пожизненное заключение как альтернативу смертной казни, однако Президент Назарбаев неоднократно заявлял о том, что получение международной помощи для строительства необходимых тюрем могло бы приблизить эту дату. 38 Сообщения о приведении приговоров в исполнение отсутствуют, однако по крайней мере одному человеку был вынесен смертный приговор в 1998 году.39 Казахстан не предоставляет статистические данные по вопросу смертной казни, что является нарушением пункта 17.8 Копенгагенского документа.

4.8. Кыргыстан

Новый Уголовный кодекс Кыргыстана, вступивший в силу 1 января 1998 г., предусматривает высшую меру наказания за пять правонарушений: терроризм, убийство, преступления при отягчающих обстоятельствах, изнасилование и государственная измена. 5 декабря 1998 г. был подписан Президентский указ о введении двухлетнего моратория на приведение приговоров в исполнение, который вступил в силу 8 декабря 1998 г.40

По словам первого заместителя Председателя Верховного суда Кыргыстана, в 1998 году к высшей мере наказания были осуждены 55 человек, еще пять приговоров были вынесены в течение первого полугодия 1999 года. Семь смертных приговоров были приведены в исполнение в 1998 году до вступления в силу моратория. Двое осужденных к высшей мере наказания умерли в результате заболеваний.41

4.9. Латвия

Латвийский Парламент ратифицировал Протокол Н 6 ЕКПЧ 15 апреля 1999 г., таким образом была отменена смертная казнь за все преступления, совершенные в мирное время, начиная с 1 июня 1999 г. Хотя национальное законодательство еще требует соответствующей доработки, ЕКПЧ имеет более высокий юридический статус, поэтому Латвия считается страной, где отменена смертная казнь, по крайней мере в отношении правонарушений, совершенных в мирное время.42

4.10. Мальта

В стане отменена смертная казнь за все правонарушения, совершаемые в мирное время. Высшая мера наказания предусматривается только за воинские правонарушения в военное время. В 1991 году Мальта подписала и ратифицировала Протокол Н 6 ЕКПЧ.43

4.11. Молдова

Приднестровье44

Молдова отменила высшую меру наказания в 1995 году, однако положение о смертной казни остается в силе в Приднестровье - международно не признанном сепаратистском образовании. В Приднестровье действует Уголовный кодекс Молдавской Советской Социалистической Республики, где предусматривается высшая мера наказания за государственные преступления, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, повлекшее серьезные последствия, изнасилование несовершеннолетних, не достигших 14 лет, посягательство на жизнь сотрудника милиции и за серьезные воинские правонарушения. Смертная казнь не применяется в отношении женщин и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления. Хотя в Приднестровье нет официального моратория,45 суды не выносят смертные приговоры. В связи с разработкой нового Уголовного кодекса, в Верховном Совете проходят слушания по вопросу об отмене смертной казни.

Согласно информации, полученной от Прокурора Приднестровья, смертные приговоры не выносились в течение 1998 года и первого полугодия 1999 года. По состоянию на 30 июня 1999 г., двое осужденных ожидали приведения приговора в исполнение. Одному из них, Илье Иласку, Верховный Суд Приднестровья в 1993 году определил высшую меру наказания за терроризм и ряд других преступлений после судебного разбирательства, которое, как сообщалось, имело политическую подоплеку и не отвечало международным нормам. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Европейском суде по правам человека.46

4.12. Российская Федерация

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1997 года предусмотрена высшая мера наказания за пять преступлений:

убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; посягательство на жизнь лиц, осуществляющих предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника органов внутренних дел и геноцид. Не могут быть приговорены к смертной казни женщины, лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления и мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось 65 лет.47

С августа 1996 года действует мораторий на приведение приговора в исполнение, который введен Указом Президента. В 1998 году Государственная Дума отклонила законопроект, по которому этот мораторий по истечении трехлетнего периода приобрел бы силу закона. Конституционный Суд 2 февраля 1999 г. ввел дополнительный де-факто мораторий на вынесение смертного приговора, приняв решение в целом запретить смертную казнь в Российской Федерации, пока всем гражданам не будет обеспечено право обратиться в Суд присяжных. Процесс такого обращения может длиться годами, поскольку в настоящее время суды присяжных имеются только в девяти из 89 субъектов Федерации.48

Вступив в Совет Европы в 1996 году, Российская Федерация приняла обязательство отменить смертную казнь и ратифицировать Протокол Н 6 ЕКПЧ в течение трех лет. Указанный срок истек 28 февраля 1999 г., но Российская Федерация пока официально не отменила смертную казнь и не ратифицировала Протокол Н 6. Несмотря на то, что проекты законов о введении моратория, об отмене смертной казни и ратификации Протокола Н 6 либо разрабатываются, либо уже поданы на рассмотрение парламента, все инициативы в этом направлении до настоящего времени блокировались Государственной Думой.49

По официальным данным, 67 человек были приговорены к смертной казни за первое полугодие 1998 года. По состоянию на февраль 1999 года около 900 осужденных ожидали исполнения смертного приговора.50 3 июня 1999 г. Президент Ельцин подписал Указ о замене смертного приговора для всех осужденных, ожидающих приведения его в исполнение, на пожизненное заключение или на 25-летний срок лишения свободы.51

Чечня

Несмотря на последние события в Российской Федерации, направленные на де-факто отмену смертной казни, в Чечне продолжается приведение смертных приговоров в исполнение. Высший суд Шариата выносит смертный приговор за различные преступления, включая убийство, похищение людей с целью выкупа и преступления, связанные с наркобизнесом. Минимум один человек был казнен в 1998 году. По данным пресс-службы Президента Чечни, в первом полугодии 1999 года только за торговлю наркотиками были казнены 11 человек.52 Общая численность приведенных в исполнение приговоров неизвестна.

4.13. Таджикистан

В новом Уголовном кодексе Таджикистана, вступившем в силу с 1 сентября 1998 г., количество преступлений, за совершение которых предусматривается высшая мера наказания, уменьшено с 44 до 15 и включает убийство, изнасилование, терроризм, угон самолета, торговлю наркотиками и нелегальное выращивание запрещенных наркосодержащих культур. Высшая мера может быть заменена на 25-летний срок заключения. Смертная казнь не может быть применена к беременным женщинам и лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления.53

Минимум 24 человека были приговорены к смертной казни в 1998 году и еще 6 человек в первом полугодии 1999 года.54 Официальные данные о приведении приговоров в исполнение недоступны, что является нарушением пункта 17.8 Копенгагенского документа. Однако имеются достоверные сообщения о том, что по меньшей мере два человека были казнены в конце 1998 - начале 1999 года. АбдулхафизАбдуллаев, брат бывшего Премьер-министра, активный деятель политической оппозиции был приговорен к смертной казни вместе с пятью соответчиками за инкриминируемое ему участие в попытке устранения Президента Рахимова а апреле 1997 г. По мнению иностранных наблюдателей, нескольких свидетелей путем физического принуждения заставили дать показания против Абдулхафиза Абдуллаева. Он был расстрелян в ноябре 1998 года. Бахром Садиров, которого признали виновным в захвате заложниками нескольких наблюдателей ООН в феврале 1997 года, как утверждают, был казнен в январе 1999 года.55

Ряд других судебных процессов, некоторые из них с политической подоплекой, закончились вынесением смертных приговоров. Это процесс над тремя членами Объединенной таджикской оппозиции (ОТО), которые были приговорены к смертной казни в марте 1999 г. по обвинению в убийстве в июле 1998 года четырех сотрудников ООН, а также процесс над двумя известными участниками оппозиции, бывшими руководителями Халтонской области Шерали Мирзоевым и Косымом Бабаевым, которых в июне 1999 г. обвинили в участии в попытке государственного переворота 1997 года под предводительством полковника Махмуда Худобердыева.56

4.14. Турция

По действующему законодательству Турции смертная казнь предусмотрена за совершение 21 преступления. Уголовный кодекс предусматривает высшую меру наказания за девять видов преступлений: преступления против территориальной целостности государства; сотрудничество с государством, находящимся в состоянии войны с Турцией; шпионаж; попытка насильственного свержения действующей конституционной системы; вооруженное антиправительственное восстание; восприпятствование Кабинету в осуществлении им своих функций; подстрекательство людей к мятежу и убийству; посягательство на жизнь Президента и убийство при отягчающих обстоятельствах. Смертный приговор может быть вынесен и по ряду других преступлений, предусмотренных в Военном Уголовном кодексе, в Законе о запрете и уголовном преследовании за контрабанду и в Законе о лесном хозяйстве. Смертный приговор в отношении беременных женщин не может быть приведен в исполнение до рождения ребенка. Приговор в отношении душевнобольных лиц не может быть приведен в исполнение до их выздоровления. В Законе о новом Уголовном кодексе, находящемся на рассмотрении в Большой Национальной Ассамблее, смертная казнь не предусмотрена.57

Де-факто мораторий на приведение смертного приговора в исполнение действует с 1984 года, поскольку за этот период Большая Национальная Ассамблея не проголосовала ни за один смертный приговор, представленный на ратификацию. Однако после того, как лидер Курдской рабочей партии Абдулла Осалан 29 июня 1999 г. был приговорен судом к высшей мере наказания, остается неясным, будет ли продолжена такая практика в будущем.

В 1998 году гражданские и военные суды Турции вынесли, как минимум, 21 смертный приговор, и еще девять приговоров за первое полугодие 1999 года.58 По официальным данным, на 1 января 1999 г. в турецких тюрьмах содержались 40 осужденных на смерть.59

4.15. Туркменистан

В Уголовном кодексе Туркменистана, который был принят в 1997 году, предусмотрена высшая мера наказания за 17 преступлений, включая убийство, геноцид, антигосударственные преступления и преступления, связанные с наркобизнесом.60 С 1 января 1999 г. действует мораторий на приведение смертных приговоров в исполнение. По словам министра иностранных дел Бориса Шихмурадова, который объявил о введении моратория в Исполнительном Совете ОБСЕ в Осло 3 декабря 1998 г., в национальное законодательство будут внесены поправки с целью «существенно сократить количество законов, предусматривающихвысшую меру наказания»61. Многие высокопоставленные лица, включая Президента Сапармурата Ниязова, заявляли иностранным делегациям о том, что они ожидают официального решения Народной Ассамблеи (Халк Маслахаты) об отмене смертной казни на годовом собрании в декабре 1999 года.62

До вступления в силу моратория с 1 января 1999 г., в Туркменистане, как считалось, часто выносились смертные приговоры, особенно за преступления, связанные с наркобизнесом. Однако официальные статистические данные недоступны, поскольку данная информация составляет государственную тайну (что является нарушением пункта 17.8 Копенгагенского документа). Известно, что часто смертный приговор приводится в исполнение вскоре после решения суда при поверхностно-формальном отношении к процессу обжалования и подаче прошения о помиловании.63 Суды сохраняют полномочия по вынесению смертных приговоров, однако после введения моратория сведения о приведении приговоров в исполнение не поступали.

4.16. Украина

В пяти статьях Уголовного кодекса Украины предусмотрена смертная казнь, в частности, за посягательство на жизнь государственного деятеля или представителя иностранного государства, диверсия, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь судьи или работника правоохранительного органа в связи с выполнением ими служебных обязанностей. Еще 18 правонарушений караются смертной казнью в военное время. Приговор о смертной казни не может быть вынесен беременным женщинам и лицам, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет.64

Новый проект Уголовного кодекса, в котором смертная казнь за преступления в мирное время заменена на пожизненное заключение, прошел первое чтение в Парламенте в сентябре 1998 г. По состоянию на конец июня 1999 г. окончательное решение еще не было принято. Опираясь на широкую общественную поддержку смертной казни, обусловленную, в частности, делом серийного убийцы Анатолия Оноприенко, Парламент пока отклоняет любой законопроект об отмене смертной казни. В своих выступлениях некоторые высокопоставленные чиновники и государственные деятели, включая Президента Леонида Кучму, высказывались за сохранение смертной казни.

Хотя де-факто мораторий на приведение смертных приговоров в исполнение был введен Президентом Кучмой в 1997 году, Украина не ратифицировала Протокол Н 6 Европейской Конвенции по правам человека, несмотря на принятые обязательства после вступления в Совет Европы в 1995 году. Последний срок ратификации, установленный Советом Европы, истек в ноябре 1998 г. Парламентская Ассамблея Совета Европы предупредила Украину о том, что начнет процедуру отмены мандата Украинской делегации, если до 21 июня 1998 г. не будет достигнуто существенного прогресса в урегулировании вопроса отмены смертной казни и некоторых других вопросов. Однако 24 июня 1999 г. этот срок был продлен до января 2000 г.65, когда состоится следующая сессия Парламентской Ассамблеи.

По словам Председателя Верховного Суда, в 1998 году смертный приговор был вынесен 146 человекам. За этот же период Верховный Суд отменил три приговора, вынесенных областными и военными судами, и заменил 13 смертных приговоров длительными сроками заключения.66 По состоянию на 1 января 1999 г. в тюрьмах находилось 388 осужденных на смертную казнь.67 Отсутствуют сведения о приведении приговоров в исполнение в течение 1998 года и первого полугодия 1999 года.

4.17. Соединенные Штаты Америки

По состоянию на июнь 1999 г. высшая мера наказания была предусмотрена в законодательстве 38 штатов, а также в федеральном и военном законодательствах.68 Этот вопрос по-разному регулируется законодательством разных штатом. В 14 штатах смертная казнь не применяется в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления. В законодательствах остальных 22 штатов минимальный возраст либо вообще не указан, либо определен как лица, не достигшие 18-летия. Таким образом, США - единственная страна ОБСЕ, где сохранена смертная казнь для преступников моложе 18 лет. Законодательство 26 штатов не запрещает выносить смертный приговор душевнобольным, совершившим преступление.

В течение 1998 года были казнены 68 человек и еще 53 человека в первом полугодии 1999 года, таком образом, за период с 1976 года, когда были возобновлены смертные приговоры, было казнено 553 человека. По состоянию на апрель 1999 года 3.565 лицам был вынесен смертный приговор, 74 из них - лица, не достигшие к моменту преступления восемнадцатилетнего возраста.

В течение 1998 года и первого полугодия 1999 года были казнены четыре несовершеннолетних преступника. Статья 6(5) МКГПП содержит четкий запрет на применение смертной казни за преступления, совершенные лицами, которые не достигли к моменту преступления восемнадцатилетнего возраста. США ратифицировали МКГПП в 1992 году, но по данному пункту была сделана оговорка. Однако легитимность данной оговорки вызывает большое сомнение. Например, Комитет ООН по правам человека изучил практику вынесения смертных приговоров лицам, не достигшим к моменту преступления восемнадцатилетнего возраста. Комитет призвал США снять оговорку по Статье 6(5) и принять необходимые меры, чтобы лица, которым на момент преступления не исполнилось восемнадцати лет, не могли быть приговорены к смертной казни.69 Такой точки зрения придерживается Специальный докладчик ООН, касаясь проблемы внесудебных, дискреционных или вынесенных без участия присяжных смертных приговоров в своем докладе 1998 г. о применении смертной казни в США, где подчеркивается, что действующая в США практика применения смертной казни к лицам, которые не достигли восемнадцатилетнего возраста к моменту совершения преступления, является «крайне серьезным и тревожным явлением, поскольку находится в противоречии с международными нормами, имеющими высшую юридическую силу»70.

Среди лиц, казненных в 1998 году и в первом полугодии 1999 года, было семь иностранных граждан, которых власти не уведомили после ареста о том, что они имеют право встретиться с представителями Консульской службы своей страны71 - это нарушение Статьи 36 Венской Конвенции о консульских отношениях. В одном случае приговор был приведен в исполнение несмотря на распоряжение Международного суда о его отсрочке.72

4.18. Узбекистан

В Узбекистане активно применяется смертный приговор. После того, как в августе 1998 г. Парламент принял решение ограничить сферу применения исключительной меры наказания и отменил применение смертной казни по пяти видам правонарушений, в Уголовном кодексе осталось восемь видов преступлений, по которым предусматривается смертная казнь: убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование несовершеннолетней моложе 14 лет, ведение агрессивной войны, геноцид, терроризм, повлекший за собой смерть или серьезные увечья, государственная измена, организация преступного заговора и нелегальная продажа больших партий наркотиков. Смертная казнь не может быть применена к женщинам и лицам, не достигшим к моменту преступления восемнадцатилетнего возраста.73

В 1998 году минимум 10 человек были приговорены к смертной казни. Считается, что имели место и другие случаи вынесениясмертных приговоров и приведения их в исполнение. Был вынесен минимум один смертный приговор по делу об обвинении исламских экстремистов "Ваххаби" в совершении убийств в Ферганской долине в 1997 году. В течение первого полугодия 1999 года минимум шесть человек были приговорены к смертной казни: все они были признаны виновными в организации взрывов 16 февраля 1999 года в столице Узбекистана Ташкенте.74 По словам международных наблюдателей, в ходе судебного разбирательства нарушались международные нормы.75 В Узбекистане невозможно получить официальные данные о применении смертной казни, что является нарушением пункта 17.8 Копенгагенского документа.


ПРИМЕЧАНИЯ

1См. полную информацию в приложении.
2За исключением Андорры, Ватикана, Казахстана и Турции, все государства, входящие в ОБСЕ, являются участниками МКГПП. См.: http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf.
3Общее замечание 6, принято на 16-й сессии Комитета по правам человека 27 июля 1982 г.
4Гарантии по защите прав осужденных к высшей мере наказания, Резолюция Совета ООН по экономическим и социальным вопросам 1984/50 от 25 мая 1984 г.
5Резолюция Комиссии по правам человека 1999/61, принятая 28 апреля 1999 г. поименным голосованием: 30 голосов против 11 при 12 воздержавшихся.
6Ссылка на документ UN ECOSOC: 1/1999/39 от 6 января 1999 г., пункт 63.
7См. примечание 6.
8См. примечание 7.
9См. примечание 5.
10См. примечание 7.
11Второй факультативный протокол Международной Конвенции о гражданских и политических правах, направленный на запрещение смертной казни, принят и провозглашен Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 44/128 от 15 декабря 1989 г.
12См. Приложение 2.
13Протокол Н 6 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, касающийся отмены смертной казни, ETS Н 114 от 26 апреля 1983 г.
14См.: http://www.coe.fr/tablconv/114t.htm.
15См. примечание 1.
16См. примечание 2.
17Комиссия в Венеции: О соответствии высшей меры наказания лоложениям Конституции Албании, CDL-INF (99)4, 24 марта 1999г.
18Смертная казнь: предоставленная странами информация, подготовлено Отделом мониторинга Генерального Секретаря Совета Европы, AS/Inf (1999) 2, 26 апреля 1999 г.
19Международная Хельсинская Федерация (МХФ), Годовой отчет за 1999 г., стр.6-7.
20Европа - континет без смертной казни, отчет Комитета по юридическим вопросам и правам человека Парламентской Ассамблеи Совета Европы, документ 8340 от 8 апреля 1999 г.
21Пресс-служба Совета Европы, 18 января 1999 г.
22Информация получена из Министерства юстиции Албании 1 июля 1999 г. представителями ОБСЕ в Албании.
23Государственный отчет согласно Статье 40 МКГПП, предоставленный Арменией в Комиссию ООН по правам человека 30 апреля 1998 г., CCPR/C/ /92/Add.2 и AI EUR 54/03/97 (Армения: время отменить смертную казнь).
24Государственный отчет согласно Статье 40 МКГПП, предоставленный Арменией в Комиссию ООН по правам человека 30 апреля 1998 г., CCPR/C/ /92/Add.2.
25См. примечание 24.
26AI ACT 53/02/98 (Информация о смертной казни, март 1998 г.) и отчет AI за 1999 год, стр. 86.
27Неопубликованая информация получена из Международной Амнистии.
28Информация получена от Группы советников и наблюдателей ОБСЕ в Беларуси.
29Там же.
30Отчет AI за 1999 г., стр. 93 и Годовой отчет МХФ, 1999 г., стр. 40.
31Отчет AI за 1999 г., стр. 93.
32Информация получена от Группы советников и наблюдателей ОБСЕ в Беларуси.
33Например, см. AI EUR 49/10/98, AI EUR 49/14/99.
34Информация получена от Миссии ОБСЕ в Боснии и Герцеговине.
35Отчет AI за 1999 г., стр. 104.
36Информация получена от Миссии ОБСЕ в Грузии.
37AI EUR 56/02/98.
38AI ACT 50/04/99 (Смертная казнь: ситуация в мире за 1998 год, май 1999 г.).
39Отчет AI за 1999 г., стр. 220.
40Интерфакс, 7 декабря 1999 г. и AI ACT 53/01/99 (Информация о смертной казни, декабрь 1998 г.).
41Информация получена из Центра ОБСЕ в г. Бишкек.
42Интерфакс, 1 июня 1999 г. и информация, полученная от Миссии ОБСЕ в Латвии.
43См. примечание 20.
44Информация получена Миссией ОБСЕ в в Молдове от Прокурора Приднестровья (6 июля 1999 г.).
45Дополнение: 6 июля 1999 г. Президент Смирнов подписал Указ о введении моратория на приведение в исполнение смертных приговоров, который вступил в силу 1 января 1999 г.
46RFE/RL Новости, 8 июля 1999 г. и Отчет AI за 1999 г., стр. 251.
47См. примечание 20.
48Там же, и AI EUR 46/05/99.
49Там же, и также см. примечание 22.
50См. примечание 20.
51RFE/RL Новости, 3 июня 1999 г.
52AI EUR 46/13/98 и RFE/RL, 1 июля 1999 г.
53Годовой отчет МХФ, 1999 г., стр.241 и AI ACT 50/04/99 (Смертная казнь: ситуация в мире за 1998 год, май 1999 г.).
54Отчет AI за 1999 г., стр. 326.
55Неопубликованая информация, полученная от организации "Международная Амнистия". См. также: Отчет AI за 1999 г., стр. 326. - Годовой отчет МХФ, 1999 г., стр. 242.
56Рейтер, 26 марта 1999 г., 22 июня 1999 г.
57См. примечание 20.
58Неопубликованая информация, полученная от организации "Международная Амнистия".
59См. примечание 20.
60AI EUR 61/06/98.
61Интерфакс, 3 декабря 1999 г.
62Информация получена из Центра ОБСЕ в г. Ашгабат.
63AI EUR 61/12/98.
64См. примечание 20.
65Пресс-слежба Совета Европы, 24 июня 1999 г. См. также Примечение 22 и Выполнение обязательств Украиной, доклад Наблюдательного комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Док. 8424, 1 июня 1999 г.
66Интерфакс, 21 января 1999 г.
67См. примечание 22.
68См. Информационный центр по проблеме смертной казни
69Комитет ООН по правам человека, Анализ отчетов, предоставленных государствами-участниками в соответствии со Статьей 40 Договора: Соединенные Штаты Америки, замечания, принятые на 1413-м заседании (53-я сессия) 6 апреля 1995 г.
70Материалы UN ECOSOC: E/CN.4/1999/39/Add.1, 6 января 1999.
71 См. Информационный центр по проблеме смертной казни
72AI AMR 51/27/98.
73Информация получена из Центра ОБСЕ в г. Ашгабат и AI ACT 50/04/99 (Смертная казнь: ситуация в мире за 1998 год, май 1999 г.).
74Отчет AI за 1999 г., стр. 356 и Интерфакс, 28 июня 1999 г.
75Отдел связей ОБСЕ в Центральной Азии, Доклад о правах человека, 2 июля 1999 г.


Приложение 1

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОБСЕ ПО ВОПРОСУ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Документ по итогам Венской встречи 1989 г.

Вопросы, имеющие отношение к безопасности в Европе

(24) В отношении проблемы смертной казни государства-участники отмечают, что многие из них отменили смертную казнь. В тех странах ОБСЕ, где смертная казнь не была отменена, эта мера наказания может применяться только за совершение наиболее тяжких преступлений и в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения преступления, а также согласно международным обязательствам этих стран. Будет продолжаться урегулирование данной проблемы, в связи с чем государства-члены ОБСЕ должны сотрудничать с соответствующими международными организациями.

Документ, принятый в 1990 г. в Копенгагене на Конференции СБСЕ по человеческому измерению

17. Государства-участники

17.1 подтверждают свои обязательства, принятые в рамках Венского заключительного документа с целью продолжать урегулирование вопроса смертной казни и сотрудничать с соответствующими международными организациями;

17.2 выражают свою приверженность, в этом контексте, принятому Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1989 г. Второму факультативному протоколу Международной конвенции огражданских и политических правах, который направлен на отмену смертной казни;

17.3 принимают к сведению ограничения и гарантии в отношении применения смертной казни, которые были приняты международным сообществом, в частности, Статья 6 Международной конвенции о гражданских и политических правах;

17.4 принимают к сведению положения Протокола Н 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающиеся отмены смертной казни;

17.5 принимают к сведению последние меры, предпринятые рядом государств-членов по отмене смертной казни;

17.6 принимают к сведению деятельность ряда негосударственных организаций по решению проблемы смертной казни;

17.7 обмениваются информацией в рамках Конференции по человеческому измерению по проблеме отмены смертной казни и продолжают урегулирование этого вопроса;

17.8 предоставляют широкой общественности информацию относительно применения смертной казни.

Документ, принятый в 1991 г. в Москве на Конференции СБСЕ по человеческому измерению

(36) Государства-участники подтверждают свои обязательства, принятые в рамках Венского заключительного документа с целью продолжать урегулирование вопроса смертной казни и заявляют о своей готовности поддерживать обмен информацией по вопросу отмены смертной казни и предоставлять широкой общественности информацию относительно применения смертной казни в соответствии со своими обязательствами в рамках Копенгагенского документа.

(36.1) Они отмечают, что

(i) Второй факультативный протокол Международной конвенции о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни, вступил в силу 11 июля 1991 г.;

(ii) рядом государств-участников ОБСЕ в последнее время приняты меры, направленные на отмену смертной казни;

(iii) ряд неправительственных организаций занимаются урегулированием проблемы смертной казни.

Заключительный документ Саммита в Хельсинки в 1992 г.

Смертная казнь

Государства-участники

(58) Подтверждают свои обязательства по проблеме смертной казни в соответствии с Копенгагенским и Московским документами.

Заключительный документ Саммита в Будапеште в 1994 г.

Смертная казнь

19. Государства-участники подтверждают свои обязательства по вопросу смертной казни в соответствии с Копенгагенским и Московским документами.


Приложение 2

Государства- участники Полная отмена смертной казни Кол- во вынесенных смертных приговоров Кол- во осужденных (на 30/6/99, если не указано иначе)
 Кол- во приведенных в исполнение приговоров
  Проток. № 6 Второй факульт. протокол
подпи- санратифи- цирован подпи- санратифи- цирован
Дополнительные сведения (включая информацию по международно не признанным сепаратистским образованиям)
Австрия даНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Азербайджанда1 (1998)00Нет данныхНет данныхДада
Мораторий введен в 1993 г., полная отмена смертной казни в феврале 1998 г. (за исключением Нагорного Карабаха)
Албаниянет11 (I/98- VI/99)10 (I/98- VI/99)0нетнетнетнет
Мораторий введен в 1995 г.
АндоррадаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
Армениянет?280Нет данныхНет данныхнетнет
Де- факто мораторий с 1991г.
Беларусьнет47 (1998)Как минимум 84 (Х/98)?Нет данныхНет данныхнетнет
БельгиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
БолгариядаНет данныхНет данныхНет данныхданетданет
Смертная казнь отменена в декабре 1998 г.
Босния- Герцеговинанет020нетнетнетнет
Смертная казнь отменена в Федерации в ноябре 1998 г.
ВатикандаНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхнетнет
ВенгриядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ГерманиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ГрециядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ГрузиядаНет данныхНет данныхНет данныхданетдада
Смертная казнь не отменена в Абхазии и Южной Осетии
ДаниядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ИрландиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ИсландиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ИспаниядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ИталиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
КазахстаннетКак минимум 1 (1998)?0 (?)Нет данныхНет данныхнетнет
КанададаНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхнетнет
Смертная казнь полностью отменена в декабре 1998 г.
КипрдаНет данныхНет данныхНет данныхданетнетнет
В феврале 1999 г. смертная казнь отменена за все преступления в
Кыргыстаннет55 (1998)?7 (1998)Нет данныхНет данныхнетнет
Мораторий введен 8 декабря 1998 г.
Латвияде- факто5 (1998)00даданетнет
Протокол №6 ратифицирован и вступает в силу с 1 июня 1999 г., национальное законодательство пока не приведено в соответствие
ЛитвадаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
Смертная казнь отменена в декабре 1998 г., по всем 9 вынесенным приговорам мера наказания была смягчена
ЛихтенштейндаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ЛюксембургдаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Мальтаде- фактоНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Отменена смертная казнь за преступления в мирное время
МолдовадаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
Смертная казнь не отменена в Приднестровье
МонакодаНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхнетнет
НидерландыдаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
НорвегиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Объединенное КоролевстводаНет данныхНет данныхНет данныхдададанет
Смертная казнь полностью отменена в ноябре 1998 г.
ПольшадаНет данныхНет данныхНет данныхнетнетнетнет
ПортугалиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Республика СловакиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададанет
Российская Федерациянет67 (I- VI/98)000данетнетнет
Мораторий введен в 1996 г., по всем вынесенным приговорам мера наказания смягчена в июне 1998 г., в Чечне активно применяется смертная казнь
РумыниядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Сан- МаринодаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
СловениядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Соединенные Штаты Америкинет3565 (IV/99)68 (1998)
53 (1999)
Нет данныхНет данныхнетнет
ТаджикистаннетКак минимум 24 (1998)
6 (- VI/99)
??Нет данныхНет данныхнетнет
Туркменистаннет???Нет данныхНет данныхнетнет
Мораторий введен 1 января 1999 г.
ТурциянетКак минимум 21 (1998)
9 (-VI/99)
40 (I/99)0нетнетнетнет
Де- факто мораторий с 1984 г.
УзбекистаннетКак минимум 10 (1998)
6 (-VI/99)
??Нет данныхНет данныхнетнет
Украинанет146 (1998)?0данетнетнет
Мораторий введен в марте 1997 г.
Ф.Ю.Р.
Македония
даНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ФинляндиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ФранциядаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
ХорватиядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
Чешская РеспубликадаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет
ШвейцариядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ШвециядаНет данныхНет данныхНет данныхдададада
ЭстониядаНет данныхНет данныхНет данныхдаданетнет